Logo

Login

Log in automatically next time

or

Forgotten the password?  ·  Create account
56176
  • Pages

  • No pages

tombjo Link Blog

ManTomas Björklund

Varför göra det enkelt när man kan göra det svårt?

Recension av Garmin FR60 pulsklocka med fotpod

AddthisShare   FeedRSS feed  

Nu har det varit så mycket snack om pulsklockor här så istället för att om och om igen kommentera vad jag tycker om min pulsklocka så skriver jag en recension istället.


Jag köpte för ett par månaders sedan en Garmin FR60 inklusive fotpod. Nu är ju inte Garmin ett renodlat pulsklockeföretag utan har sin bas bland GPS:er och den här klockan har inte GPS så helt givet att välja Garmin var det inte. Vad som egentligen gjorde Garmin till mitt enda val är att det är det enda märka jag känner till som stödjer att ladda upp pulsdata till Mac. Polar stödjer det inte och inte heller Suunto, tyvärr. Så har ni Mac, köp en Garmin!


Sen varför valde jag då en med fotpod istället för GPS. Jo, jag har haft GPS i mobilen ett tag nu och tycker att det har varit smärtsamt segt för den att hitta satelliter. Och när man är inne i stan (och husväggar skymmer stora delar av himlen) tar det längre tid, den hittar färre satelliter och noggranheten blir sämre. Och att använda den för att registrera hastigheten på inne på löpband är ju ytterst meningslöst då den inte får någon sattelitkontakt alls plus att man ju inte rör sig! Så därför valde jag en fotpod. Med fotpodden så får du en noggrannhet på 98% (95% innan du hunnit kalibrera den). När jag sprang Premiärmilen så visade den att jag sprungit 10,15 km vilket då är ju 1,5 % fel. Helt tillräckligt!


Garmin Connect, online-sidan dit alla ens resultat laddas är riktigt bra. Har inget direkt att klaga på där.


Så jag skulle vilja säga att den här klockan är en riktig hit!... men... jo, det finns ett men, bara när den fungerar. Efter att ha använt den nu i ett par månader så har jag upptäckt vissa problem som dyker upp lite då och då.


För det första så har vi fotpodden. Den har ett fästa så att man kan sätta den på skosnörena men den är också i samma form som Nike+ vilket gör att den lätt går ner i skon. Tyvärr har det visat sig att detta inte är en lyckad lösning. För det första är sändaren en aning för svag så det händer att den tappar kontakten lite då och då när signalen ska gå genom foten och skon. Detta har flera andra på nätet också rapporterat. Sen så kan det också, om fotpodden sitter i skon, bli så att den plötsligt registrerar en sjuhelvetes sprungen sträcka (typ ett par mil). Detta står det om på Garmins hemsida och de rekommenderar någon droppe olja på batteripolerna har jag för mig. Problemet var något med kondens tror jag. Men sätter man fotpodden på skosnörena så har jag inte haft något av dessa problem.


Sen om vi fortsätter till pulsbandet. När man precis sätter på sig det så har jag under den senaste veckorna haft problem med felmätningar. Den börjar helt enkelt att registrera en helt för hög puls. I går hoppade den upp till 200 och låg runt det i ett par minuter innan den dök till det rätta värdet på runt 120. Antagligen har det något att göra med glappkontakt innan man hunnit bli tillräckligt svettig, men det löses inte direkt med saliv så jag är lite osäker.


Ytterligare så har vi själva överföringen av data til Garmin Connect. Riktig smidigt är det (men det var många steg i installationen)! Så fort klockan kommer inom 5 meter från datorn med instoppad USB-sticka som mottagare så förs alla tränade pass automagiskt över til Garmin Connecthemsidan och ligger där reda för att tittas på utan att man behöver göra ett smack. Dock är det så att det verkar vara någon typ av bugg med USB-stickan eller programmet som gör att det inte fungerar efter att datorn kommer upp från viloläge. För att det ska fungera igen så måste man ta ut och stoppa i USB-stickan. Ibland måste man då också gå in på telefonen och tvinga den att skicka datan.


Så summa summarum: Garmin FR60 är en grym pulsklocka när den fungerar!

 
Written 741 weeks ago
56176 741 weeks ago

tombjo

Garmin stödjer en "standard" som heter ANT+. Tydligen ska det finnas t.ex träningsmaskiner och vågar (förutom Garmins egna fotpoddar och cykeldatorer) som använder den standarden. Ingen aning vad Suunto kör.
No_small_image 741 weeks ago

/en/profile

"Suunto has ANT, Garmin and Polar har ANT+, Polar also has bluetooth HRM that sells with Nokia phones (former Sports Tracker), products for ZigBee-standard is coming now and Nike+ has HRM for Apple (Iphone/Ipod).
http://29.5cm.dk/2010/01/10/ant-nike-suunto-ant-windlink/

Now I have a Suunto T6c, the watch is very good, RR-recording, altimeter etc. But the software is so 1990. So closed and boring, no open data/API, no web and only for MS Windows. I think you get more value from Polar or Garmin, until watches for Bluetooth low energy is released."
www.google.com/buzz/109412257237874861202/hPWcG4pK9uE/Im-thinking-about-getting-a-heart-rate-monitor
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_low_energy

Suunto verkar precis ha tvingats att ändra sig:
"Suunto products currently have a digital ANT interface, but with a closed network Suunto key. In future, Suunto will migrate to an ANT+ interface to enable its wrist units to operate with multiple ANT+ sensors."
www.thisisant.com/news/stories/suunto-joins-ant-interoperable-ecosystem


Skulle gärna vilja veta om jag cyklar för fort... :P
54314 741 weeks ago

Glitter

Vilken tur att jag läste här nu, funderar nämligen på att köpa Garmin FR60, verkar som den duger för mina behov. Har ingen lust att betala massor för GPS som jag inte behöver. 1700 kostar den på Löplabbet inkl. fotpod. Den jämförs med Polar RS300X som man m¨ste köpa till en gigantisk fotpod till plus usb för överföring, då blir det typ 3000 spänn