Logo

Login

Log in automatically next time

or

Forgotten the password?  ·  Create account
56176
  • Pages

  • No pages

tombjo Link Blog

ManTomas Björklund

Varför göra det enkelt när man kan göra det svårt?

Trampande på tår

AddthisShare   FeedRSS feed  

Åh, jag blir så irriterad. Jag borde inte bli det men jag kan inte låta bli. Det bara liksom kryper i kroppen. Just nu känner jag hur det håller på att krypa ut ur fingrarna och in i tangentbordet.

Vad jag irriterar mig något enormt på är alla mirakelkurer, alternativa mediciner/dekokter/behandlingar, boksäljande dieter, österländsk mysticism och pseudovetenskapligt skräp.

Det finns så mycket som kan läggas in i dessa beteckningar. Låt mig dra några exempel / trampa lite folk å tårna.

Vi har biodynamiska odlingar a la Saltå Kvarn. Där odlar man vid vissa tidpunkter för att månen ska dra upp växterna ur jorden. Vi snackar om en tiomiljontedel minskning av tyngdkraften när månen är rakt ovanför. Kom igen, sannolikheten att det hjälper är mindre än att varulvar äter upp grödorna. Eller för att inte nämna antroposofernas mediciner som förutom att ges i homeopatiska doser, har jag för mig, ska ha blad som i form liknar organen man har problem med. Antroposofernas klinik, Vidarkliniken, har händelsevis fått titeln årets förvillare av föreningen Vetenskap och Folkbildning.

Och homeopatiska doser är ju så underbara att ju mindre av det "verksamma ämnet" desto bättre! Woohoo! Bieffekterna lär åtminstone bli milda.

Åh, låt mig nämna astrologi där många på allvar verkar tro att folk från vissa stjärntecken går bättre ihop med andra från vissa andra stjärntecken. För absolut, andra himlakroppar förutom solen och månen har ju sån otrolig påverkan på oss människor. Ugg! Läste en undersökning där de i Frankrike gav horoskop till en massa människor som verifierade att det stämde på just dem. Vad de inte visste var att alla fick samma horoskop och det var utställt på en massmördare.

Kristaller ska jag inte ens gå in på. De innehåller tydligen Atlantis alla kunskaper hörde jag på ett föredrag och Atlantianerna vågar jag inte stöta mig med.

Jag kan fortsätta hur länge som helst. Varför inte nämna den där heliga källan där ett par personer faktiskt blev friska efteråt (slumpen? va? näää). Dock så var det så få att risken att dö på vägarna dit var större än chansen att bli frisk.

Eller varför inte nämna Pauluns GI-grejer och kosttillskott. Ingen som reagerar på att killen kränger en diet utarbetat för diabetiker till hela svenska folket som sist jag kollade inte bestod av enbart diabetiker och samtidigt säljer pallvis med kosttillskott och låg-GI-produkter. Bara en tillfällighet?

Eller varför inte fettdoktor Annika "det funkar ju för mina patienter" Dahlqvist. Hallå! Vetenskapliga undersökningar? Statistik? Peer review? Vart tog ni vägen? Sorry, Aftonbladets löpsedel räknas inte som källa. Hela grejen påminner mig om kreationisterna i USA som försöker övertyga befolkningen att hela forskarsamfundet består av en ateistisk komplott och försöker ge motargument i media istället för i vetenskapliga publikationer. Kan ju nämna att hon också fått den ärofyllda titeln årets förvillare.

Och få mig inte att börja snacka om "naturliga" produkter. Jag måste ha försovit mig den dagen den vetenskapliga undersökningen kom ut som bevisade att alla saker som är naturliga är nyttiga. Ormgift är naturligt, säkerligen jättenyttigt! Likaså flugsvamp och muskotnöt i stora doser. Och självfallet måste då också allt onaturligt vara djävulens påfund. Alla tillsatser i maten som börjar med E är giftiga hemska ämnen tillsatta för att ge oss cancer. Och förresten, kan någon definiera ordet "naturligt" för mig. Och samtidigt skulle jag gärna ha en definition av ordet "normalt" men det är en helt annan fråga. 

Och sen har vi den där tröjtillverkaren som påstod sig ha preparerat sina t-shirts med C-vitaminer. Schyst liksom, skippa juicen till frukosten och sätt på dig deras tröja istället. Att C-vitamin är vattenlösligt var det tydligen ingen som berättade för dem.

För att inte nämna de mysiga kineserna med alla akupunkturnålarna som ska in i energimeridianer i kroppen. Ki-Ai säger jag bara! För min del har jag till exempel nerver istället. Tycker det är mera praktiskt.

Åh, sen har vi ryggknakarna kiropraktorerna och de närbesläktade naprapaterna. Förutom att allting som knakar i ryggen bara måste vara nyttigt för alla åkommor, och inte bara ryggproblem, så håller vissa av dessa alternativmedicinare på med till exempel (surprise!) homeopati.

Okey, jag tror det räcker nu. Jag tror jag har irriterat tillräckligt många nu. Räknar med att det finns flera som vill skriva och säga att den där saken jag nämnde, det fungerar för att det gjorde just dem bättre. Det det säger jag direkt: Hur gjorde du dubbelblindtestet, hur stort är konfidensintervallet och har du någon enäggstvilling som agerar kontrollgrupp?

Nu väntar jag bara för att någon ska citera en enskild studie för att något av det jag skrivit ovan är felaktigt. Till det säger jag att det finns en anledning att nobelpristagarna är senila gubbar och gummor. Det tar helt enkelt tid och många studier för med tillräckligt god säkerhet kunna säga att en företeelse är korrekt. Speciellt när det kommer till så komplexa grejer som den mänskliga organismen. En studie är sällan tillräcklig.

Men för att inte råka ut för en "olycka" med lossnande hjul på cykeln på nästa spinningpass ska jag säga att det är möjligt att flera av företeelserna jag skrev om ovan faktiskt fungerar. Men så länge som den vetenskapliga metoden inte ger dem stöd så tänker i alla fall jag inte ödsla mer tid på dem än det här blogginlägget. Jag är med andra ord inte emot de enskilda sakerna jag nämnt, jag är bara en ivrig förespråkare för den vetenskapliga metoden. Så kommer någon med flera metastudier som påstår att jag har fel så bugar jag, tackar för informationen och erkänner att jag hade fel om vad som ansågs vara vetenskapligt bevisat.


Den vetenskapliga metoden har inte alla svar, den är inte felfri och svaren den har kommer inte vara de samma om 100 år men den är det bästa vi har.


Många säger att man ska försöka tänka själv, jag säger att världen är för komplex för att det skulle vara möjligt att vara en renässansmänniska längre. Lär dig en sak, den vetenskapliga metoden, och om du, likt jag har gjort för min egen del, kommer fram till att den duger, lita då på den istället för att tänka själv i alla olika ämnen.

 
Written 735 weeks ago
44884 735 weeks ago

SpinnKarin

jonhal; :D
64883 735 weeks ago

mgille

@Jonhal tänkte skriva precis samma sak.

@EkeroHR Det är därför man gör dubbelblinda tester, varken försökspersonen eller läkaren vet om den ger verksam substans, då har man ganska effektivt eliminerat tro och har man dessutom stora grupper har den väldigt liten inverkan.
589 735 weeks ago

Pepz

underbart. du får fem skeptiska katter av fem möjliga!
http://blackincense.files.wordpress.com/2008/10/skeptical-cat-is-fraught-with-skepticism1.jpg