Pages
Träningsberoende?- Träna händerna
- Styrkan sitter i bålet
- Recept på egen sportdryck, del 2
- Recept på egen sportdryck
- Hemmagjord gainer
- Från MUS till MAN på 2 år. Del 10 - Att planera sina måltider
- Från MUS till MAN på 2 år. Del 07 - Beräkna ditt kaloribehov
- Från MUS till MAN på 2 år. Del 03 - Är du en tunnis?
- Fot-träning
- Det VIKTIGASTE inlägget du aldrig läst...
- Boosta ditt immunförsvar!
- Att promenera eller att inte promenera - det är frågan?
peakXp 
Blog
Carl Björnberg, 48year , Köping, SwedenBLOD, SVETT & BLOMKÅLSÖRON
(det är taget, jag vet)Hur funkar GPS egentligen?
En sak jag undrat över är om GPS'en tar hänsyn till höjdskillnader? Att den kan mäta det vet jag, men räknar den ut sträckan man faktiskt springer, cyklar eller dylikt. Kolla på bilden nedan:
Jag menar tänk dig en backe 100 meter lång med en stigning på 10 meter (jävla backe va?). Hur mäter satelliten då? Får man längden på hypotenusan eller?
En halvmeter är väl förvisso inom felmarginalen men tänk dig att man cyklar 300 km i väldigt backig terräng, då blir det många gånger (gäller ju även nerförsbackar) som det blir fel.
En annan sak som jag reagerat över är att höjdangivelserna inte alls verkar stämma, inte på min Forerunner 305'a i alla fall. Sprang på 400 meters bana och den visade höjdskillnader på 5-7 meter. Inte så troligt va?
Attached images
/en/profile
Med tanke på hur mångas gpser visade 120 och inte 125 km på Ringsjön runt, samt att jag vet att speciellt garmins klockor är kända för att ha riktigt usla höjdmätningar, så tror jag helt enkelt att den mäter 100 och inte 100.5 på bilden. (skulle precis skriva ett inlägg angående detta ;)).peakXp
5 km fel låter mycket tycker jag, fast det är ju bara ca 4 %. När jag springer på 400m bana så brukar GPS'n visa 401, vilket är en helt ok felmarginal.