Kost & Vikt
Förbränning - glädjesiffror?
Du måste vara inloggad för att delta i gruppen, är du inte redan medlem kan du registrera dig via knappen nedan. |
Dela med dig RSS flöde |
Borttagen användare |
Förbränning - glädjesiffror? Skrivet den 14 aug 2009 12.14 |
Kan det verkligen stämma att jag förbränner 326 kcal på en 40 minuters normal promenad? Tycker det verkar väldigt mycket! |
Borttagen användare |
Re: Förbränning - glädjesiffror? Skrivet den 16 aug 2009 13.32 |
Ja, rissh - jag misstänkte det. Ska kolla hur shapelink ränkar ut det, för det var genom att skriva i "normal promenad" och tiden som jag fick den siffran... Kanske jämför man med vikten och ålder.... ska ta och ta med min egen pulsklocka nästa gång och jämföra. |
Re: Re: Förbränning - glädjesiffror? Skrivet den 17 aug 2009 15.40 | |
Från: Tullinge Inlägg: 960 medlem: 12730 |
kattiws
Japp, det har jag också noterat. Shapelink utgår ifrån att förbränningen är linjär, dvs att din ansträngning är konstant för en aktivitet oavsett träningspassets längd. Om jag vill göra av med riktigt mycket energi enligt träningsdagbokens uträkning ska jag alltså cykla mina 14,5 km till jobbet så långsamt som möjligt ;-) Pulsklockan räknar ju "rätt" eftersom ansträngningen är proportionell mot pulsen. Förbränningen räknas då ut med hjälp av pulsen, vikten och tiden. Träningsdagboken har ju inte tillgång till mer än en schablonförbränning per aktivitet (där man iofs kan välja hög/medel/låg intensitet), din tid samt din vikt. Väldigt bra sammanfattat :) Utöver intensitet (hög/medel/låg) finns det dessutom flera olika förbränningsnivår att välja mellan om man tittar under "anpassa dagbok". På löpning finns 7 olika nivåer (mellan 8 och 16km/h) att välja mellan, om man inte vill skapa en löpningsaktivitet för varje förbränningsnivå så bör man ju här välja den hastighet som man offtast genomför sina träningspass med.
mvh Alexander Engvall
Shapelink.Com utvecklare |
Dela med dig RSS flöde |