peakXp Blog
BLOD, SVETT & BLOMKÅLSÖRON
(det är taget, jag vet)Det VIKTIGASTE inlägget du aldrig läst...
...såvida du inte klickade på länken och faktiskt började läsa detta förståss.
Jag bara måste slå ett slag för MAQ. Muscle Action Quality är för de hårdaste, de smartaste, för vinnarna, för de som aldrig ger upp. Om du inte är en av dem kan du nog sluta läsa nu.
Några av er har säkert hört talas om det, några av er kanske till och med kör det? Kort och gott kan man säga att MAQ är ett tänk, en metod, till vilken man kopplat 4 olika program med övningar för styrka, rörlighet, balans och kontroll.
Själva grundtanken är enkel, men ack så viktigt. Funktion styr teknik, vilket i sin tur styr resultatet. Alltså, för att kunna utföra en perfekt teknik (vilket ger ett perfekt resultat) måste kroppens funktion stödja det fullt ut. Med funktion menas alltså tillräcklig styrka (i alla de muskler som används i övningen), tillräcklig rörlighet (i alla muskler, leder och ligament) och tillräcklig balans och kontroll.
Allt som oftast brister vi någonstans, t ex otillräcklig rörlighet gör att vi kompenserar på något sett och därmed utför en övning på ett felaktigt sätt. I värsta fall leder det till skador, kanske inte direkt, men på sikt. I bästa fall tränar du på ett sätt som inte är optimalt och som inte ger bästa resultat. Är det verkligen så du vill ha det?
Alla som frivänder eller utför marklyft räcker upp en hand. Ni kommer att bli rejält chockade om ni läser vilka rigorösa krav MAQ-metoden ställer på er, innan ni får börja med den typen av övningar. Jag har själv frivänt och gjort marklyft mm, ganska tungt. Jag tyckte jag hade ganska god teknik, men handen på hjärtat, nog var det så att man mer jagade nya rekord och maxvikter än tänkte på tekniken.
Det fina med MAQ är att det är en väldigt långsiktig och nogrann metod som minimerar risken för skador. Det passar elitidrottare såväl som motionärer. Och som rehab är det perfekt. Det gör en stark, stabil och rörlig, på riktigt. Funktionella muskler, utan skador. Kan det bli bättre?
I alla fall för mig är MAQ sanningen. Det smartaste. Men det kräver tonvis med tålamod och självdisciplin. Om du tror att du har vad som krävs, gör dig själv en tjänst och skaffa boken, DVD'n och de redskap du behöver och planera om din träning.
peakXp
Det är ju inte bara övningarna som sådanna, utan även själva helhetstänket. Tyvärr måste väl folk (inkl mig själv) skada sig FÖRST innan de börjar tänka till. Eller, ja, du kanske är undantaget som bekräftar regeln? ;)/es/profile
Ha, ha, jag blev tvingad av min galna PT:-) Men jag gillar också tänket, tror också att den träningen har gjort att jag hållt mig skadefri (än så länge iaf och lite tur såklart!). Framför allt tror jag att många tränar för ensidigt. De anser att de tränar nåt "som tar på hela kroppen". Jo, det kanske det i princip gör... Men det uppstår ändå obalanser och om du dessutom tränar fel när du gör vissa övningar. Ja, då kommer definitivt skador att uppstå.Har tänkt att jag ska försöka gå en Poliquin kurs det närmaste året också. Hans tänk går också på att ta bort obalanser. Står lite om det på Eleikos hemsida. Verkar vara bra grejer:-)
/es/profile
Så sant, så bra. Tänk att man behöver en metod med ett namn för att fatta det viktigaste:)Lite på samma tema: Less is more fick jag höra av en sjukgymnast för länge sedan när vi talade om gymträning - med motiveringen att kan man inte göra övningen rätt med lätta vikter kan man ge sig fn på att det går åt helvete med tunga. Självklart kan jag tycka i dag men inget som gick in i mina då 20-åriga öron....
I dag fick jag höra samma sak från en annan sjukgymnast - med förklaringen att man lättare hittar problemen när man kör riktigt lätt - eftersom hjärnan får för lite återkoppling för att kunna korrigera eventuella obalanser.
Mycket intressant måste jag säga då jag gillar att fundera över hur hjärnan och nervsystemet fungerar. Hjärnkoll på träningen ska man ha med andra ord:)